第55章 难考的策论 (第3/4页)

泛指石匠、木匠、铁匠、窑匠等特殊行业的人，俗称手工艺人。

    第二题则是探讨奇人异形者参加科举是好事，还是坏事？

    所谓奇人异形者，也就是指商人和工人，所以两题承上启下互有牵扯。

    表面上看，这两题都不难，但暗地里却是给考生埋了大坑。

    众所周知，在古人眼中的职业排位是这样的：士、农、工、商。

    其中商人地位最低，说一句“贱业”，“贱民”也不为过。

    若让社会地位最低的的人参加科举，就预示着商人可以入仕，那到底对朝廷，对社会是好还是坏呢？

    这个命题一直以来都有争议。

    虽然大圣朝不伐商人入仕的例子，但他们当官的曲折程度，要比其他官员高得多。

    毕竟社会上多的是“狗眼看人低”的人，他们单凭一个人的出生来历，就品评此人的贵贱，而完全无视个人的能力。

    这样的情况不在少数。

    但社会的经济能高速发展，主要还是靠工商业，商人能为国家带来可观的财富。

    在这一点上，朝廷乃至整个社会又得仰仗工商业人士。

    若让商人入仕做官，一方面掌握财富，一方面掌握政权，这样的结果到底是好，还是不好？

    这个问题士人争论了几百年，至今没有公论。

    也就是说，这是道开放题，只有立场不同，没有正确答案。

    相比于第二题，第一题也是类似的开放题。

    工匠的地位仅此于商人，若要大力发展工匠技术，岂不是要与农民抢饭碗？

    毕竟古代，还是以农业为主的农耕社会，一旦工匠技术得到大利推广，社会结构必将发生重大改变，结果到底是好，还是坏呢？

    所以，这道题也不好作答。